¿Los mejores Lakers de la Historia?

CompartirPasion.com: Kobe Bryant lidera a los Lakers

@iskhra da un repaso al equipo de los Lakers de esta temporada (¿estamos hablando de los mejores Lakers de la historia?) y los compara con los Lakers de Magic Johnson y Kareem Abdul Jabbar.

El Universo NBA se ha visto sacudido en la post-temporada por los fichajes de los Lakers. La remodelación de la plantilla coloca al equipo de forma automática entre los favoritos para ganar el anillo en el curso baloncestístico 2012 – 2013 pero el debate se abre: ¿podrían ser los mejores Lakers de la Historia?

Ni que decir tiene que la franquicia angelina es uno de los equipos más influyentes, con más títulos y con más seguidores de la NBA. Para ello, ha contado a lo largo de su historia con muchos de los mejores jugadores que han pasado por la liga americana. Como dato para la reflexión, decir que de los 50 mejores jugadores elegidos por la NBA, 8 de ellos militaron en Los Angeles Lakers: Kareem Abdul Jabbar, Elgin Baylor, Wilt Chamberlain, Magic Johnson, George Mikan, Shaquille O’Neal, Jerry West y James Worthy. Solo los legendarios Boston Celtics acumulan más jugadores en el top 50, con 12.

Quizá por acotar un poco la tarea, podemos optar por comparar los futuros lakers con los de Magic Johnson de la temporada 1987 – 1988. Por su vistosidad en el juego y sus éxitos deportivos, aquel equipo marcó un antes y un después en el baloncesto, además de aglutinar a toda una generación de aficionados a la NBA detrás de la etiqueta del “Show Time”, muchos de los cuales se iniciaron en la pasión por el básket de la mano de Magic, Worthy y Jabbar.

Antes de pasar a la comparativa pura y dura, veamos qué equipo tienen los actuales Lakers de Pau Gasol y cómo se han reforzado de cara a la campaña siguiente. Como la mayoría de aficionados sabe, llegan dos mega estrellas como Dwight Howard y Steve Nash, además de un conjunto de “role players” que vienen a complementar una fantástica plantilla que aspira a todo este año.

¿cómo van a impactar los fichajes en el juego de Lakers?

Quizá si tuviéramos que escoger dos jugadores de la NBA que, con su sola presencia, determinen el modo de jugar de sus equipos, pensaríamos inmediatamente tanto en Steve Nash como en Dwight Howard.

CompartirPasion.com: Los mejores Lakers de la historia - Nash dirige a los Lakers

@CompartirPasion

El base canadiense amasa el control absoluto del juego en sus manos, buscando con sus pases de tiralíneas asistir a sus compañeros y determinando de esta forma el juego en ataque del equipo. Es un jugador de creatividad pura, un genio que hace mucho mejores a los jugadores que le rodean, siempre que tengan la inteligencia necesaria para buscar los espacios a las espaldas de sus defensores.

CompartirPasion.com: Los mejores Lakers de la historia - Dwight Howard, el nuevo fichaje de los Lakers

@CompartirPasion

Por su parte, el ex pívot de los Orlando Magic se muestra tan dominante debajo de los tableros, en defensa y en ataque, que el juego de los equipos donde juega suele girar en torno a él. Es una fuerza de la naturaleza imparable para el que no hay antídoto posible, una segunda parte de Shaquille O’Neal muy legítima que ha demostrado que puede destrozar a cualquier pívot que se le ponga por delante, noche tras noche.

A estos dos fichajes hay que añadir a los también Allstars Kobe Bryant y Pau Gasol. Es de esperar que este año Kobe se muestre menos agresivo en temporada regular, dado que sus 34 años y con el número de kilómetros acumulados en sus piernas bien aconsejan regular el esfuerzo.  Por lo demás, Kobe está obsesionado con ganar al menos  1 anillo más antes de retirarse,  para tratar de igualar a su imagen especular, Michael Jordan.

CompartirPasion.com: Los mejores Lakers de la historia - Kobe Bryant y Pau Gasol en los Lakers

@CompartirPasion

Y de Pau poco más se puede añadir a lo que todos sabemos. Un jugador superlativo en el poste bajo, con movilidad para correr el contraataque y una visión de juego y capacidad de pase muy por encima de la media en su posición.

Hay que subrayar que de los 4 jugones de los Lakers, 3 de ellos tienen una capacidad de pase indiscutible. Insisto en esta circunstancia porque en casos como este donde se juntan allstars muy consolidados en la liga, es clave repartir el juego para que todos tengan sus tiros, dejando los egos en el vestuario en la medida de lo posible. Viendo la implicación de Kobe y las características innatas de Nash y Gasol, no me cabe ninguna duda de que el balón circulará a toda velocidad, rememorando a los propios Lakers del “Show Time” que comentábamos antes.

El fantasma de los Lakers de Malone, Payton, O’Neal y Kobe

Los buenos aficionados de los Lakers se acordarán de la última vez que se juntaron 4 allstars con grandes pretensiones de optar a ganar el anillo. Fue en la temporada 2003 – 2004. En aquel año, los Lakers no tuvieron la química suficiente y no consiguieron el objetivo a pesar de que llegaron a la final, donde cayeron en 5 partidos con los Detroit Pistons. Payton y Malone estaban en las últimas (de hecho, Malone se retiró tras la final fallida) y O’Neal y Bryant desataron las hostilidades públicamente y finalizando el conflicto con el traspaso de Shaquille a Miami.

CompartirPasion.com: Los mejores Lakers de la historia - Kobe Bryant y Pau Gasol en los Lakers

@CompartirPasion

Las diferencias entre ambas escuadras son claras. En aquel 2003/04, los veteranos Malone y Payton sufrieron mucho físicamente y no pudieron aportar lo que se esperaba de ellos.  Por contra, este año los veteranos son Steve Nash y Kobe Bryant que, por su manera de jugar, no dependen tanto del físico para aportar al equipo. Nash lleva regulándose desde que comenzó la liga, sabiendo dónde poner los máximos esfuerzos y cuándo dar un paso atrás. Kobe, por su parte, ha sufrido los últimos años lesiones en la mano y en la rodilla que le han hecho modificar su juego para seguir siendo de los mejores de la liga. Además, el propio Kobe ha declarado hace pocos días que se siente muy fuerte físicamente y sin dolores de consideración, circunstancia que no se daba en los últimos años.

Sí, pero, ¿son mejores que los Lakers de Magic?

Habrá que dar tiempo al tiempo. Aún no se ha disputado ningún partido oficial esta temporada y, aunque el comienzo de pretemporada ha sido muy malo para Lakers, tendremos que esperar a que avance la temporada para ver cómo de buenos son.

Sobre el papel, a los 4 genios allstar habrá que añadir la defensa de Metta World Peace que ha vuelto a los entrenamientos con más de 9 kilos menos que al final de la temporada pasada y se espera que esté al 100% centrado en el objetivo del equipo.  Además tendremos al veterano Antawn Jamison que aportará minutos de mucha calidad en la posición de 3-4 y al rocoso Jordan Hill proveniente de Houston Rockets para posiciones interiores como recambio de Pau y de Dwight. Como base suplente, está Steve Blake, que si bien generó muchas dudas los últimos años liderando el equipo, creo que un rol secundario puede ser mucho más adecuado a sus características. Finalmente, tendremos a los jóvenes Goudelock y Devin Ebanks que ya demostraron que pueden disputar minutos en este equipo si se mantienen intensos en defensa.

CompartirPasion.com: Los mejores Lakers de la historia - Magic Johnson y Kareem Abdul Jabbar en los Lakers de 1987

@CompartirPasion

Echemos ahora la vista atrás, concretamente al año 1987. Los Lakers de Magic eran un equipo vibrante, con mucha energía para defender fuerte y correr el contraataque como no se recuerda otro equipo en la historia. Un grupo de jugadores con mucho talento como el propio Magic Johnson, Kareem, Worthy, Byron Scott o, desde el banquillo, el gran Michael Cooper.

Si la máquina del tiempo permitiera enfrentar a estos dos equipos, el resultado sería incierto. Físicamente, los jugadores actuales ganarían de calle, porque es un aspecto que se trabaja mucho más en la actualidad. Te puedes encontrar a gente como Dwight Howard con una movilidad que el bueno de Mychal Thompson ni hubiera soñado tener.  Por no hablar de Pau, un tío con una envergadura de 2,30 que muy probablemente batiría en un sprint a AC Green o a Kurt Rambis. No obstante, no habría que desdeñar la capacidad anotadora de los Lakers de Magic, que quizá pueda ser superior a la de los actuales Lakers con un tirador letal desde la línea de 3 puntos como Byron Scott.

Para tratar de ser lo más objetivo posible, he planteado una pequeña comparativa que permita dilucidar qué equipo es mejor. Vamos a ver, posición por posición, los dos equipos angelinos de cada época para ver qué jugador ganaría hipotéticamente cada duelo individual:

Pos.

Jugador Lakers 2012 – 2013 Jugador Lakers 1987 – 1988

Vencedor

1

Steve Nash  Magic Johnson

1987

2

Kobe Bryant Byron Scott

2012

3

Metta World Peace James Worthy

1987

4

Pau Gasol A.C. Green

2012

5

Dwight Howard Kareem Abdul Jabbar

2012

1

Steve Blake Wes Mathews

2

Andrew Goudelock Michael Cooper

1987

3

Antawn Jamison Kurt Rambis

2012

4

Devin Ebanks

5

Jordan Hill Mychal Thompson

Resultado final. Lakers 1987 3 – Lakers 2012 4. Vencedor: Lakers de Kobe

Puede sorprender mi elección de Dwight Howard sobre Kareem Abdul Jabbar. Es evidente que si miramos toda la carrera de Kareem, al menos a día de hoy, Kareem saldría ganador casi bajo cualquier ángulo en que pudiéramos plantear el debate. Sin embargo, si hablamos de la temporada 1987/88, sus estadísticas fueron 14,6 puntos y 6 rebotes. El año pasado, Dwight Howard firmó 20,6 puntos y 14,5 rebotes.

Yo personalmente, creo que unos Lakers como los que van a disputar esta temporada ganarían a los Lakers de Magic en una eliminatoria a 7 partidos como las de los playoffs, quizá un 4-3 o algo así, es decir, sin mucha holgura. Creo que tienen más alternativas y más armas tanto en defensa como en ataque para derrotar a los alegres Lakers de 1987.

CompartirPasion.com: Los mejores Lakers de la historia - Wilt Chamberlain con los Lakers

@CompartirPasion

Quizá los más viejos del lugar echen en falta una comparación con los Lakers de Wilt Chamberlain, Elgin Baylor y Jerry West de los ’70. A pesar de que he podido ver algunos partidos de aquellos Lakers, no me atrevo a dar una opinión sin una base sólida de información para soportar las conclusiones. También es cierto, que se haría muy difícil poder comparar jugadores con una distancia de más de 40 años en el tiempo. Ha evolucionado tanto el deporte desde los 70 que aventurarse a realizar estas comparaciones resulta muy complicado. Para hacernos una idea, en la época de Chamberlain aún no existía la línea de 3 puntos …

Como conclusión, cabría indicar que con el potencial indicado de los Lakers esta temporada las expectativas son máximas de cara a conquistar el anillo. Quizá la grandeza de la temporada 2012/13 sea que incluso los mejores Lakers de su historia (si aceptamos mi tesis) no sean el mejor equipo de la liga. Los Miami Heat de James, los Oklahoma de Durant y los Spurs de Parker tienen un potencial tan enorme que parten con bastante ventaja sobre los Lakers al comienzo de la temporada. El debate que de nuevo se nos abre, es: si los mejores Lakers de la historia de la NBA no son más que el 4º equipo de la liga actual, … ¿estamos hablando de la mejor liga de la historia?

Sígueme en Twitter: @iskhra y/o @CompartirPasion

Otros artículos:

Lebron James vs Michael Jordan

Franquicias de la NBA

Dwight Howard: ¿el nuevo Shaquille O’Neal?

Calderón: Un gentleman vestido de jugador de baloncesto

El año de los New York Knicks. El año de Carmelo Anthony

La revolución Ricky Rubio

Seis hombres y un destino

Andrés Montes: 3 años son muchos

@iskhra

Soy Alfredo, de Valladolid y desde hace unos años residente en Madrid. Estudié Informática en Pucela y desde 2006 llevo trabajando en Madrid en el muy desconocido mundo de la auditoría en una de las llamadas “Big 4”. En mis ratos libres (pocos) estudio Economía en la UNED. Mis tres pasiones son la NBA, la música y la lectura. De siempre me ha gustado mucho el deporte pero muy especialmente el baloncesto, tanto en España como, sobre todo, en la NBA. ¿Mi equipo favorito? Bueno, siempre sigo sobretodo las andanzas del baloncesto de Valladolid. En la NBA soy más de equipos de épocas concretas (ej. los Sacramento Kings de Stojakovic y Webber, los Bulls de Jordan etc). Como os decía, otra de mis pasiones es la música de diversos estilos. Los que más me gustan son el jazz, el flamenco y el heavy metal. Sé que es una extraña mezcla, pero siempre encuentro momentos para escuchar cosas muy diferentes. Y por último, me encanta leer tanto novelas, teatro, ensayos etc. Así que nada, aquí os escribiré de baloncesto NBA. Pero tal y como ha demostrado el GRAN Andrés Montes, es posible mezclar baloncesto y música. Por cierto, ¡cuánto echo de menos las narraciones de Montes en la tele! Esa mezcla con la inagotable sabiduría de A. Daimiel han hecho de esos madrugones / veladas momentos inolvidables para una generación!! ¡Espero que os guste!

More Posts - Website

Follow Me:
TwitterFacebookLinkedInFlickrYouTube

10 Responses to ¿Los mejores Lakers de la Historia?

  1. Alfredo, como siempre espectacular artículo. Pero ufff ufff… me tocaste mi fibra sensible con los Lakers ochenteros, mi primer equipo favorito de cualquier deporte… Veamos… La comparativa está muy bien, y podría estar de acuerdo. Claro que como dices chirría lo de Abdul Jabbar, pero es que en 1987 tenía 39 para 40 años. Quizá en una comparación en la 84-85 ese puesto habría ido para Lew Alcindor. Hay otra cosa, ya que tienes la edad, que hay que tener en cuenta. Para mí Kobe está ya a la altura de Jordan. Digamos que le daría un 9/10 en plenitud, pero a los 34 años ya no estará en plenitud, mientras que para mí, Magic en el 87 es un 10/10, el mejor jugador de la historia en el mejor momento de su carrera. Y eso también tiene su peso. Imagina que en un quinteto tengo Llull, Carroll, Rudy, Mirotic y Reyes. Y en el otro tengo Magic, escolta del Granca, Bird, A-P del Granca y Pívot del Granca. El primer quinteto ganaría en 3 de las 5 posiciones, pero el mejor equipo es el de Magic y Bird juntos… Esa es la sensación que tengo con los Lakers del 87. Puede que uno a uno haya más jugadores que ganaran en el 2012, pero el conjunto del quinteto de los Lakers del 87 es superior, para mi gusto. Por eso ganarían a los actuales. No hay que olvidar tampoco, que igual que Kareem tenía 39 años en el 87, Nash anda por 37 en 2012, habrá que ver su temporada, y la de Howard con sus problemas físicos. ¡¡En cualquier caso, EXCELENTE artículo!!

  2. @iskhra dice:

    Jajajaja … es que es un tema complicado comparar. Entonces si hubiera que jugarse dinero: tú te lo jugarías a los Lakers del 87!? … Mmmm … yo voy a esperar a ver cómo avanza la temporada pero si juegan como deberían, yo apostaría mis cuartos a los actuales …

    Por otra parte, Howard no estará en plenitud hasta diciembre con lo cual, me imagino que arrancarán un poco bajos la temporada. Habrá que tener paciencia!

  3. Anónimo dice:

    Me gustan los artículos en CompartirPasion.com y especialmente sobre la NBA

  4. dani dice:

    para mí no son los mejores. el equipo d magic, worthy y kareem en su recta final ha sido para mí el mejor equipo. hay k recordar k en stos lakers nash tiene una edad, kobe tb, y gasol va cada día menos y cn howard va a tirar de lejos. eso sí,los duelos cn miami van a ser impresionants, dos de los mejoresequipos de la ultimadecada

  5. @iskhra dice:

    Creo que es muy difícil decir qué equipo es mejor. Pero ya el hecho de que haya debate me resulta interesante, por el hecho de que creo que hay otros 3 equipos mejores que los Lakers a día de hoy. Esto nos hace una idea de qué temporada nos espera!! Una de las mejores y más competidas por arriba, no te parece?

  6. Jordi dice:

    Interesante reflexión, tengo que reconocer que es arriesgada la comparación. Además se ha comentado un punto muy a tener en cuenta, y es la veteranía de estos Lakers.

    Si algo sabemos de la NBA es su intensidad en minutos y partidos, con lo que si estos Lakers son capaces de mantener un nivel físico adecuado, puede que estemos ante una de las ligas más espectaculares de la NBA de todos los tiempos.

    Y por matizar, creo que también la suma de la prensa deportiva (cada día más amarilla, y no lo digo por el color de los Lakers) y las cifras de dinero astronómico que se mueven en la NBA ayuda a que el espectáculo aumente en detrimento de épocas pasadas.

  7. @iskhra dice:

    Yo creo que esta obsesión por el espectáculo viene del propio comisionado David Stern. Para empezar, las reglas han cambiado desde la época de Jordan y ahora los contactos están mucho más castigados, propiciando ventajas para los jugadores con más calidad.

    Yo, por mi parte, creo que se han pasado un poco y que habría que permitir más contactos en la zona que no conviertan los partidos en un carrusel de tiros libres…

  8. Jose M Zabia Bolado dice:

    Este tema creo que tiene poca o ninguna discusión, y ya lamento escribir después de que Los Ongeles Lakers (LOL) hayan sumado su novena derrota de esta temporada, porque dará la impresión de ser un mensaje más oportunista de lo que pretendo que sea.

    Lakers del 87 es uno de los dos o tres mejores equipos que han existido. Magic fue el que afirmó que éste era el mejor equipo Laker en que había jugado: rápido, podía tirar y rebotear, tenía buenos interiores, tenían defensa, todo. Y la razón que Magic no expresó es que su rendimiento en esta temporada fue absolutamente estelar.

    Creo que infravaloras mucho lo que supuso el traspaso de Mychal Thompson en aquella temporada, en lo que fue un monumental atraco y cómo vino a cerrar uno de los dos problemas que aquellos Lakers tenían: defensa de bases pequeños y defensa de anotadores al poste. Si hubiera existido Internet en aquella época la reacción hubiera sido como la del trade de Pau pero más.

    El caso es que éste es un tema que ya tratasteis hace unas semanas y que tampoco quiero ser muy pesado pero este hilo en concreto no lo comparto para absolutamente nada. Solamente ubicaría a los Bulls del 96 y a los Celtics del 86 por encima de aquel equipo Laker.

    Se agradece aún así el intento de comparaciones hombre a hombre y demases.

    Jose M Zabía

    P.D.: Voy a disfrutar muchísimo con la debacle angelina esta temporada. Viendo el partido de ayer se ve perfectamente por qué este invento no puede funcionar. Al menos no con Potato en el timón.

    • @iskhra dice:

      hombre, está claro que la postura de decir que nombre por nombre estos Lakers son mejores es complicada con la que les está cayendo a los de Bryant & Co.
      Pero bueno, yo de momento me mantengo en mis trece. Hay que darles un poco de tiempo y de margen para que sobretodo Nash se haga con los mandos del timón, que es la clave del éxito de este equipo. Tal y como se está diciendo, se vió ayer a un Nash sin la presencia en ataque acostumbrada, sin los galones que tiene que tener y sin la libertad de movimientos que necesita para que el equipo brille. Esto a mí me suena a un ataque de entrenador. Me imagino que estará haciendo mucho hincapié en jugadas, sistemas defensivos etc que a Nash le suenan a chino… espero que se baje de la burra y entienda que con el talento que hay, lo que tiene que hacer es darles el balón y que hagan lo que saben hacer…

      PD. A mí lo que de verdad me encantaría esta temporada es que ganasen los Spurs. Me encantaría que Popovich demostrase que un equipo equilibrado, con jugadores nada egoístas, que se matan en defensa, que comparten el balón, que tienen un esquema claro de juego etc etc. se puede ganar un anillo a los Heat y a los Lakers….

  9. camero dice:

    howard mejor que karem jajajajaja eso si que es de risa ya quisiera tener la mitad de recursos que karem

Close
Por favor, ¡ayúdanos a seguir!
Siguiéndonos en Facebook o Twitter nos animas a seguir. ¡Mil gracias!

Twitter

Facebook

Google+

Social PopUP by SumoMe